Macron, avenir de la France..
Macron : mon avis.
Bonjour les amis, voici un petit message politique, car cela me fait sourire.
Je le fais rarement, c’est plutôt une analyse de forme que de fond.
Je me suis endormi devant le débat hier, il était tard chez moi et j’étais épuisé.
Du coup, je me suis endormi vers trente, quarante minutes, quelque chose comme ça.
Mais il y a quelque chose qui m’a sauté aux yeux dont je voulais vous parler.
J’avais suivi avec attention le débat de 2017 entre monsieur Emmanuel Macron et madame Marine Le Pen.
En 2017, j’avais eu l’impression que c’était complètement surréaliste.
J’avais eu l’association qu’on avait payé Le Pen pour qu’elle fasse n’importe quoi.
J’ai eu cette sensation étrange, car c’était complètement surréaliste en 2017, je m’en remets toujours pas d’ailleurs.
Derrière ça, on avait eu une Marine Le Pen qui était, comme d’habitude, après normale et qui, pour la présidentielle, a essayé de redorer son blason et a créé quelques incohérences, comme être pro-européenne ou anti-européenne, c’est un peu compliqué.
Macron : Un débat surréaliste
Et le débat d’hier, je l’ai trouvé tout autant surréaliste.
C’est-à-dire qu’en fait, le mec arrivait, non, ouais, de toute façon, pour la putresse.
Moi, ce que j’ai constaté hier, c’est qu’au niveau de la forme, c’est toujours un peu le même truc.
On avait une Le Pen qui essayait de traiter Macron de complotiste et d’évoquer les échecs de son quinquennat, et de l’autre, on avait un Macron qui se défendait et qui attaquait aussi Le Pen.
Je n’ai pas trouvé le débat particulièrement pertinent.
Ça m’a choqué qu’ils parlent des prêts bancaires pendant dix minutes au début.
Je veux dire, qu’est-ce qu’on en a à faire ?
Je trouve que justement, c’est bien qu’elle se soit débrouillée pour aller chercher son prêt.
On parle de politique ou de gestion d’entreprise ?
Je ne comprends pas très bien.
Donc, je trouve ça complètement surréaliste.
Encore une fois, je me dis moins qu’elle puisse avoir été payée ou qu’elle ait fait des choses pour ça.
Mais je me dis quand même que tout ça sert un peu à Macron.
Sur les 40 minutes, pour moi, Macron a gagné, il n’y a pas de sujet. Je ne suis pas pour Le Pen du tout, par contre, je suis anti-Macron, donc forcément, ça m’ennuie.
Macron va repasser (Et je l’avais prédit avant..)
Bon, pour moi, Macron va repasser.
C’est une certitude, on dira que c’est serré, mais ça ne l’est pas en fait.
J’ai suivi un peu plus la politique autour du second tour quand Macron était à Marseille, j’ai trouvé ça extraordinaire.
Il y a des choses que j’ai trouvé extraordinaires avec Macron quand même.
En fait, je trouve que c’est un maître en stratégie, et je suis très admiratif de Macron sur ce point.
Il n’a pas besoin d’être particulièrement intelligent, il lui suffit d’avoir une vraie stratégie et c’est bon.
Pas besoin de trop forcer, on suit la stratégie.
Je trouve ça assez incroyable.
Hier, lors du débat, il a suivi cette stratégie, car franchement, il n’y a rien eu de particulier en soi.
Durant les 45 minutes que j’ai vues, on avait une sorte de gestionnaire d’entreprise qui savait répondre en détournant les questions.
Je ne suis pas très admiratif de cela, mais je suis très admiratif de sa stratégie.
Avec une petite stratégie, comme ne pas faire de débat au premier tour, puis faire un débat en fonction des perdants et reprendre un peu leurs arguments pour attirer les sympathisants, cela semble suffisant pour gagner.
À méditer d’un point de vue marketing, vraiment, car c’est intéressant.
Macron : sa position sur l’Europe, tres intéressant
Ça joue un peu facile en mode « c’est gagné, mais on fait genre qu’on a une stratégie ».
En fait, c’est cela qui me donne cette impression, et cela fait longtemps que je le dis.
L’un ou l’autre, ça aurait été catastrophique dans tous les cas, mais au moins avec Le Pen, ça aurait été plus déporté et plus long.
Alors, il aurait fallu mettre tous les bâtons dans les roues, qu’elle prenne une fessée et qu’elle se mette au diapason, mais on aurait gagné du temps, sûrement.
J’ai écouté attentivement un truc que Macron a dit sur l’Europe, très intéressant.
J’adore les arguments pro-européens.
Finalement, tous les arguments qu’il a donnés pour l’Europe, je les ai trouvés assez incroyables, parce qu’en fait, la question c’est :
« Du coup, tu penses plus à ton pays, tu penses à un ensemble de pays ».
Ce qui est normal.
Du marketing de propagande
J’ai adoré, c’est comme en marketing, en fait, on est dans la caractéristique et pas dans le bénéfice.
C’est-à-dire que maintenant qu’on est tous mélangés avec l’Europe, pour les pays européens, eh bien, c’est facile de dire qu’on ne peut pas faire sans l’Europe.
Parce qu’il vaut mieux composer avec et faire passer les gens pour des méchants en disant :
« Tu sais, on est ensemble, unis, sinon on est des méchants ».
Mais que se passe-t-il quand vous avez des associés qui sont des cons et des méchants ?
Cons et méchants ?
La plupart de ces associés vous disent :
« Tu vas faire bande à part, tu ne vas pas réussir, etc. Tu te mets dans ton coin. »
La plupart disent ce genre de choses, qui sont plus ou moins vraies, mais autant que ce qu’eux font en fait.
Et c’est ce que je trouve hyper intéressant, parce que la vérité, c’est qu’il faut parfois savoir rompre des liens et faire un pas en arrière pour en faire deux en avant.
Maintenant, faire un pas en arrière en politique ?
Moi, je n’en sais rien, je ne suis pas politicien, je ne fais pas de programmes.
Je ne serais pas capable de faire ça, je suis trop économiste, donc ce serait capitaliste total, une déchéance totale.
Pas d’avis particulier, mais ce qui est certain, c’est que quand on regarde Macron et son regard vistreux, j’ai toujours cette sensation un peu bizarre.
Macron : Il faut rester attentif aux éléments de propagandes et marketing
Je serais curieux de voir où il fera son discours s’il gagne cette fois. Je serai très attentif au déroulement de l’événement.
Autre chose qui m’a un peu frappé, ce sont les affiches, les débats, etc.
On est sur du Macron face à Le Pen.
Il y a toujours Marine Le Pen à droite, très rarement à gauche et après le débat, on a placé Marine Le Pen à gauche sur les affiches, je pense à Libération ou Le Figaro, je ne sais plus.
Je trouve ça étrange.
Avant le débat, on mettait Macron à gauche dans une sorte de face-à-face,
Macron à gauche de l’image et Le Pen à droite, et après le débat, on retrouve finalement l’inverse, c’est Le Pen à gauche et Macron à droite.
Je ne comprends pas très bien la signification. J’ai des théories, mais pour le coup, ça aurait dû être l’inverse.
Je n’ai pas vu Schiappa s’exciter en disant « Oh mon Dieu, les femmes ! »
Je n’ai pas trop vu ça là-dedans.
J’aurais bien voulu avoir son discours, je ne suis pas allé chercher, mais en mode « Vive les femmes, liberté des femmes », etc.
Non, on était pas mal, c’était un bon cas.
Macron et politique : des détails incohérents qui me font marrer
Bon, bref, ce que je dis n’est pas très intéressant, on est d’accord, ce n’est pas le sujet, mais ça me fait marrer ce genre de détails incohérents.
Cela n’a rien à voir, c’est plus le principe de base.
Donc, concernant le débat, il y a un truc qui me choque vraiment.
Je me souviens quand j’étais plus jeune, avec Chirac notamment, les discours étaient intelligents et intéressants.
Je ne comprenais pas trop, j’avais la sensation de ne pas comprendre.
Aujourd’hui, je regarde et j’ai l’impression que je comprends, mais que ce n’est pas intéressant.
Ce n’est pas une question d’avoir évolué ou pas, pas du tout.
Je trouve qu’en fait les mots, les thématiques, ce sont des sujets sans intérêt.
Il n’y a pas de vrais enjeux.
Retraites, Europe, personne ne sait ou on va
On parle du détail, de l’âge du départ à la retraite, mais le sujet ce n’est pas l’âge de départ à la retraite.
On parle de quoi faire pour l’Europe ?
Et quand on voit les réponses, on est dans du détail caractéristique.
En fait, on a toujours la sensation qu’il n’y a pas de débat parce qu’il n’y en a pas.
Parce qu’en vérité, il n’y a pas d’argument, il n’y a rien.
Et en fait, je ne sais pas si tout le monde s’en rend compte ou pas, mais en vérité, peu importe le débat qui aurait eu lieu et peu importe les personnes, il n’y a pas de fond en fait.
0 utilité d’assister aux débats
En fait, il ne peut pas y avoir de débat parce que personne n’a les informations et les moyens nécessaires, le seul qui les a, c’est le président.
En réalité, il y a beaucoup d’informations manquantes, même concernant les accords entre les pays, etc.
Les candidats sont là à essayer de proposer des programmes, mais ils n’ont pas forcément une connaissance réelle des choses, des contacts, etc.
Pour gérer des entreprises, je sais très bien qu’il y a toujours des informations qu’on ne transmet pas, volontairement ou non, et des gens qui ne comprennent pas ou qui aimeraient comprendre.
Il y a tout un flux d’informations qui est très délicat.
Le sujet principale pour Macron doit rester l’économie de la France
En campagne présidentielle, le sujet principal reste l’économie d’un pays.
La politique, c’est parler de l’économie d’un pays, de l’argent dans un pays pour pouvoir mettre en place des actions sociales.
S’il n’y a pas d’argent, on fait des prêts, mais normalement c’est ça.
Avec cet argent, il y a des avantages et des inconvénients, et il y a des problématiques face à un business plan.
Le programme, normalement, c’est un business plan.
D’ailleurs, on voit toujours combien ça coûte, la retraite, ce qu’on met en face, comment on récupère des impôts, si on les baisse ou les augmente.
C’est un business plan.
On continue comme ca longtemps ?
Ce qui m’échappe, c’est à quel moment on espère rééquilibrer la balance, qu’on n’arrive pas à faire depuis très longtemps, ou bien à quel moment on met vraiment les pieds dans le plat pour dire :
« On va continuer comme ça combien de temps ? »
On propose des solutions, mais finalement, il n’y a pas les données pour proposer des solutions à cela.
Macron ne peut rien faire : L’EU a tout détruit
Enfin, je veux dire, la vérité ce n’est pas que la France par exemple quitte l’Europe, ce serait que l’Europe n’existe plus, sauf qu’il faut une nation unie, une union des pays, une Union européenne pour faire face à l’économie mondiale.
Donc, en fait, l’Union européenne a clairement plus détruit qu’autre chose.
Où sont les pôles technologiques, où est la Silicon Valley européenne ? Juste ça.
Où sont les technologies ? Quelles sont les valeurs ajoutées ? Et ça, ce sont les vrais sujets.
Réindustrialiser ?
Comment réindustrialiser ?
Bien sûr, quand on a de la main d’œuvre pas chère et quand en plus on s’associe en Europe avec des mains d’œuvre roumaines qui ne valent pas grand-chose, en tant que chef d’entreprise, si on peut exporter des usines pour aller gagner plus, on le fait.
Et ce n’est même pas pour redistribuer, c’est pour s’enrichir davantage.
Donc, pour moi, un vrai sujet économique est comment forcer les entreprises à réinvestir leurs capitaux dans les cas où il y a des externalisations.
Ça, c’est un vrai sujet.
À mon sens, dans le cas où il y a de l’importation de main d’œuvre ou des choses comme ça, ce sont plutôt les chiffres d’affaires générés à l’étranger, les mains d’œuvre employées avec une taxe, pour le coup, pourquoi pas ?
Peu importe, mais je n’aborde pas des sujets qui seraient intéressants.
Un probleme a double sens
Après, le problème, c’est que c’est à double sens, puisque nous avons mis le doigt dans l’engrenage.
En fait, on a mis les sujets dedans.
Donc je veux dire, si on taxe d’un côté, faut taxer de l’autre, c’est vice versa.
Mais ce que je veux souligner, c’est qu’une fois qu’on est empêtré dans des affaires européennes…
C’est quand même très compliqué.
En fait, on est obligé d’être pro-européen sinon on est mort.
C’est ça qui me fait marrer.
On fait croire qu’il y a une démocratie alors qu’en fait il n’y en a pas.
On est pro-européen qu’on le veuille ou non parce qu’on a l’Europe.
Macron va repasser, je l’ai prédit
Mon avis, clairement et simplement, c’est que c’est la merde.
Je pense que Macron va repasser.
Grosse surprise, c’est Le Pen, mais à aucun moment j’y crois.
Allez, je laisse 1 % de chance.
Mais franchement, je n’y crois pas.
Personnellement, je vais fermer mes comptes en banque et je me casse vite.
Salut.
Français j’entends.
Enfin moi je suis déjà parti mais je n’aurai plus rien à faire là-bas.
L’euro va littéralement se péter la gueule. Alors la question, c’est comment est-ce qu’ils vont gérer ça et par quel biais ?
Je suis très attentif.
Donc vous savez, on est passé en réflexion, on a passé la barre des taux d’intérêt.
C’est parti.
Let’s go, je transférerai mon argent en Suisse, on m’a bien embêté pour le laisser partir bien sûr, fermer les comptes, tout ça.
Je ne suis pas sûr qu’en Suisse ça reste un très bon pays pour ça, mais bon.
Heureusement, il accepte tout aujourd’hui. Je ne sais pas ce que ça donnera, mais je pense, plus le dollar et l’euro sont en train de se péter la gueule, plus je me rends compte à quel point la crypto, ouais elle ne remplacera jamais la monnaie.
Mais la monnaie numérique a des avantages.
La monnaie numérique facilitera les transactions.. et le tracage ?
On pourra faire ce qu’on veut avec la monnaie numérique, et les transactions seront facilitées.
C’est un peu ce qui se passe en fait aujourd’hui.
En fait, cela permettra de contrôler et d’organiser.
C’est le mot.
Donc, très intéressant à mon sens en tout cas.
Faire basculer des monnaies comme l’euro et l’USD sur des monnaies numériques dans lesquelles on a le contrôle, gérées par une DAO où seuls les participants sont au FMI.
Ou alors, que les tickets d’entrée soient trop chers pour les autres, mais ce serait une DAO.
Je peux imaginer quelque chose comme ça arriver dans les prochaines années.
Quasiment sûr, en 2027.
Je me rappelle à l’époque les coups d’État, il y en avait pas mal. J’espère qu’il n’y en aura pas forcément, moi je ne suis pas pour, mais il faut stopper à un moment donné les dérives, les machines.
Je ne donne pas de discours complotiste sur certaines choses, mais il y a des éléments qui m’ont traumatisé avec Macron, qui vont très loin.
J’en ai parlé à certains, mais il y a beaucoup de choses qui m’ont traumatisé avec lui.
Je suis vraiment touché.
Puis, en plus, j’aime la France, mais on est vraiment en train de saccager le pays.
À côté, on rêve d’un Sarkozy, voire d’un Hollande.
10 ans de Macron : quels résultats ?
C’est vrai qu’on est très loin de tout ça.
Je me rappelle à l’époque, oh là là, ce n’était pas bien.
Mais on était encore dans une espèce de « oui, mais ça va », « oui, mais attendez, ce n’est pas normal ».
Là, on est en mode survie, en mode survivant la dictature en dix ans.
Donc, imaginez-vous, dix ans, c’est deux fois deux mandats.
Merci pour les calculs. Dix ans, c’est deux fois cinq ans.
Donc, c’est deux mandats de Macron.
Posez la question, alors on est à la moitié. Voilà. Petit avis personnel qui n’engage que moi.
Je ne suis pas politiquement orienté, je vous livre mon avis, vous avez le droit de ne pas être d’accord, peu importe.
Faites comme vous voulez.
Exemple : Macron, Amazon, Qui est le vrai leader ?
J’ai quelqu’un de ma communauté qui m’avait dit il y a quelques semaines…
Il se reconnaîtra, et je trouve un exemple extraordinaire. Je fais un tout petit peu de teasing.
Il m’a dit :
« Tu sais, Cyril, Il me dit, est-ce que demain, si les salariés d’Amazon devaient élire leur patron, est-ce qu’ils laisseraient Jeff Bezos ? À l’inverse, est-ce qu’Amazon, si c’était quelqu’un d’autre, ce serait mieux ? »
Alors ce n’est pas exactement ça qu’il a dit, mais c’est l’idée.
Et je trouve ça très intéressant, c’est-à-dire, c’est de se dire :
« C’est Jeff Bezos qui fait Amazon. Je veux dire, on ne peut pas virer le mec qui a créé la société, il y a plein de choses, c’est important. D’ailleurs, dès qu’on fait ça, les boîtes elles coulent. Mais est-ce que si les salariés élisaient un patron, ils éliraient Jeff Bezos ? »
Je ne pense pas.
Donc, est-ce qu’une boîte comme Amazon, on laisse créer la capacité aux salariés de décider ?
De qui est le patron ? Qui est le leader ? Et de ce fait, est-ce que ça fait sens pour vous dans une élection présidentielle ? Qu’on laisse le peuple décider du patron de la société ?
Parce que là, on ne parle même pas d’une petite société de mille milliards, on parle quand même d’un pays avec un PIB, des économies importantes et cetera.
Parce que franchement, posez-vous cette question.
Vraiment, posez-la, je ne vous la pose pas directement, je voulais répondre, répondez.
Mais le système est très intéressant et c’est que quand on pose ça comme ça, ça fait vraiment tout de suite réfléchir.
Sommes nous dans une piece de théatre ?
Est-ce que vraiment tout ça n’est pas une grosse pièce de théâtre ?
Parce qu’en fait, bien sûr que les dés sont déjà joués en vérité.
C’est quasiment figé, c’est déjà réglé.
Mais on croit qu’on a le choix, l’illusion du choix comme le reste, l’illusion du passe sanitaire, de ne pas se vacciner, du contrôle numérique, tout ça, ce qui se passe à Shanghai, l’illusion de croire que ça n’arrivera pas chez nous comme le virus en 2019.
Je poserai cette question différemment une dernière fois :
Qui serait assez fou pour laisser une société ou un pays qui pèse des milliards de dollars, des milliers de milliards de dollars, aux mains d’un peuple qui ne comprend rien et qui ne connaît rien ?
Je reste a Dubai jusqu’au 5 Mai
Donc je serai à Dubaï jusqu’au 5 Mai, et après j’arriverai et je peux potentiellement rester jusqu’au 15-20 mai, puisque ça va dépendre derrière si je fais des visas touristes ou non.
Le temps de délivrer les visas en attendant, enfin tout dépend des paramètres, mais je vous raconte pas le bordel que c’est.
Mon avocat, qui fait ça depuis 15 ans, me dit que c’est la première fois qu’il voit quelque chose comme ça.
À force, je ne suis plus caché partout, il commence à capter et se dire :
« Je comprends pourquoi tu as été psychologiquement et émotionnellement là. »
Même lui ne comprend pas, il dit qu’il est complètement fou et lunaire.
Je suis pas chez moi, donc je me maitrise
En plus de ça, moi je me prends des mails irrespectueux de certains.
J’ai envie de les défoncer, je le dis, donc je leur demande de rester courtois et poli, et respectueux comme moi je le suis et qui se maîtrise.
Parce qu’à un moment donné, ça n’est pas chez moi, c’est chez eux.
Donc je n’irai pas faire de problèmes, mais je prendrais la tête et je la taperais contre le mur.
Quand on me dit que je suis irrespectueux alors qu’il n’y a rien, c’est juste qu’ils pètent les plombs pour des trucs à la con, enfin bon.
Donc c’est culturel, mais pas seulement.
Une premiere depuis 15 ans pour mon avocat
Je serai à Dubaï jusqu’au 5 Mai.
Ensuite, j’arriverai et je pourrai potentiellement rester jusqu’au 15 mai, cela dépendra si je fais des visas touristes ou non.
Le temps de délivrer les visas dépendra de plusieurs paramètres, mais je ne vous raconte pas le désordre que c’est.
Mon avocat, qui travaille sur ces questions depuis 15 ans, m’a dit que c’est la première fois qu’il voit une situation comme celle-ci.
À force, je ne suis plus caché nulle part et il commence à comprendre pourquoi j’ai été affecté psychologiquement et émotionnellement.
Même lui ne comprend pas, il dit que c’est complètement fou et lunaire.
Les gens ne sont pas du tout respectueux
En plus de ça, je reçois des mails irrespectueux de certaines personnes.
J’ai envie de les défoncer, je leur demande de rester courtois et polis, comme moi je le suis et de se maîtriser.
Parce qu’à un moment donné, ça ne se passe pas chez moi, c’est chez eux.
Je n’irai pas les embêter, mais franchement, je prendrais la tête et je la taperais contre le mur.
Quand on me dit que je suis respectueux des choses alors qu’il n’y a rien, c’est juste qu’ils pètent les plombs pour des broutilles.
C’est culturel, mais pas seulement. Les gens ne mettent pas d’eau dans leur vin.
Je peux ressentir ce que c’est d’être immigré et que les gens du pays s’en moquent et t’insultent parce que tu es un immigré.
Je ne suis pas né noir ni arabe, mais je comprends ceux qui subissent cela.
Ça fait longtemps que je sais cela, mais il y a des rappels dans la vie.
Merci a mon visage passe-partout
J’ai l’avantage d’avoir un visage passe-partout : parfois on me prend pour un Arabe, parfois pour un Juif, parfois pour un Espagnol, ça me fait rire. Un jour, alors que j’étais à la Chambre de Commerce et d’Industrie de Bordeaux pour faire des changements dans une société, j’étais en costume avec ma mallette d’ordinateur, et un contrôleur des impôts m’a pris pour un témoin de Jéhovah. Je me souviendrai toujours de cette anecdote.
Cela m’avait fait rire, j’ai vraiment un visage passe-partout.
Quand je mets un costume, je peux passer pour un vendeur d’aspirateur, et avec un autre costume, je peux passer pour un PDG.
Bref, fin de la parenthèse.
Je ne respecte pas les coutumes thailandaises ?
On m’a dit que je ne respectais pas les coutumes thaïlandaises et que c’était un jour férié, donc ils ne travaillaient pas et ne répondraient pas à mon message.
Pourtant, ils m’ont répondu, alors je veux dire, tais-toi.
Je vous dis cela parce que j’ai simplement envoyé un mail normal.
Il y a des situations qui dérapent pour des choses vraiment inutiles et il vaut mieux partir quand c’est comme ça.
Categorique : Je ne paierai qu’une fois que j’ai obtenu mon visa
Le problème, c’est que mon agent a réussi à obtenir des documents sans certaines choses que je devais normalement payer.
Il a fait cela, je pense, parce que j’ai été obligé de payer pour l’avoir.
Du coup, il a déposé les documents avec les informations et me demande maintenant de payer ce que je n’ai pas encore payé.
Sauf que, vu qu’il fait traîner certaines choses, je lui dis que je le paierai lorsque j’aurai mon visa.
Normalement, on paie avant, mais puisqu’il a réussi à le faire sans, on peut attendre.
Il y a une incompréhension même si tout avait été très clair au début, donc on joue sur une mauvaise compréhension qui en réalité est parfaitement comprise.
3000 balles ? LOL
On en arrive dans des situations où l’on me demande de payer maintenant et on me menace en disant que de toute façon mon visa ne sera pas utilisable.
On parle de 3 000 balles, je crois, enfin je veux dire. Je dis « LOL » parce que, bref.
J’attends juste d’avoir une preuve de dépôt.
Il faut savoir que depuis 5 mois j’ai créé une société, on a fait des dépôts, des passeports, et je n’ai aucun papier, aucun, juste un devis signé.
Je n’ai même pas une facture.
Ce n’est pas très grave, ce n’est pas gênant, mais du coup, on me fait passer pour quelqu’un qui ne veut pas payer.
Mise en demeure… ? Ou est la preuve de votre coté ?
Ce matin, je reçois un message d’une personne me disant qu’elle va me mettre en demeure.
Ça me fait rire.
Je demande juste une preuve de dépôt de la soumission du visa.
Et donc, on me dit qu’on va me mettre en demeure pour non-paiement.
C’est complètement lunaire comme situation.
Ça me fait un peu rire.
Je ne suis pas choqué parce que je suis bien accompagné, mais je pourrais vraiment écrire un livre sur cette situation.
Je crois que franchement, j’en ai assez de tout ça.
C’est pour ça que je vais faire des vidéos et tout.
Parce que c’est une situation qu’on ne vit pas deux fois dans une vie et qui est complètement « what the fuck », qui dure des mois avec des rebondissements tout le temps.
C’est une vraie série, ce bordel.
Pas besoin de regarder Netflix, il suffit de vivre ma vie. Vraiment, en plus.
Donc, ce qui est intéressant, c’est qu’avec cette mise en demeure, ça va être sympa.
Si moi encore une fois je ne mords pas le premier, mais là, tu viens me mordre, pas de problème Roger, on y va.
Alors Martin, pardon pour ceux qui ne suivent pas, car on va apprendre à me dire « c’est qui Roger ? »
Donc Roger, enfin Martin, c’est un personnage imaginaire quand on parle de quelqu’un comme l’arrogé.
Il n’existe pas Roger, je précise, ça me fait rire ces questions.
J’ai jamais reçu parce qu’en fait ça n’a jamais été dit, mais c’est induit.
C’est vrai que j’aime bien, mais du coup la question a du sens : « Qui est Martin, c’est qui Roger ? »
Je comprends factuellement, ça se pense, ça me fait rire.
De Macron a la Thailande : comment ca va se passer
Bon, je reviens sur la Thaïlande, la chose qui se passe, c’est que du coup, moi à ce moment-là, je vais attaquer en fait.
C’est-à-dire que, où est-ce que j’apparais ?
Parce que j’apparais pas dessus, où est mon machin ?
Moi, j’ai payé, j’ai pas de papiers.
Vous m’avez promis des choses, vous m’avez fait perdre cinq mois à faire des aller-retours.
Pourquoi me laisser faire venir ?
Parce que j’ai les messages, je veux dire, moi je peux aller foutre au tribunal le gars et demander des préjudices moraux, financiers, de perte de société, de chiffre d’affaires.
Parce que ça a eu un impact sur mon chiffre d’affaires de ne pas être chez moi, ne pas pouvoir bosser, ne pas pouvoir être productif, tout ça quand je ne peux pas ouvrir Skype et mes e-mails en même temps sur mon ordi.
Je vous raconte pas le délire, mais c’est un autre détail.
Des préjudices énormes
Quand j’ai un WiFi qui ne fonctionne pas parce que je ne suis pas chez moi, je veux dire que le préjudice est énorme.
Et en plus de ça, on vient me mettre en demeure.
Alors que moi, je suis là, je suis sympa, malgré que ça fasse perdre du temps, que je comprenne certaines choses.
Je suis compréhensif, je ne cherche pas le conflit. Mais là, on m’envoie une mise en demeure.
Eh bien, allez-vous faire voir, j’ai tout fait pour éviter le conflit, mais à un moment donné, il faut savoir se défendre.
Moi, je ne me laisse pas faire.
Tu viens m’attaquer, je te réplique, il n’y a pas de souci.
J’ai du réseau, ce n’est pas le problème.
Lui aussi, pour le coup, mais bon.
Tout ça juste parce qu’il ne veut pas envoyer une preuve de dépôt, et que ça fait 10 jours que je cours après. Parce qu’il fait des trucs bizarres.
Donc, est-ce que ça change quelque chose ?
Pas grand-chose en fait, dans le sens où, avec mon avocat, de toute façon, on va agir, quoi qu’il arrive, je suis en Thaïlande.
Hormis pandémie ou catastrophe nucléaire, normalement ça devrait bien se passer.
Et on finalisera les démarches. Après, les démarches vont être rapides, selon comment j’arrive.
Mon dernier essai pour m’installer en Thailande
En vérité, je pourrais arriver dans les prochains jours en Thaïlande, mais il y a des démarches que je ne veux pas précipiter parce qu’il y a des questions de fiscalité en jeu.
Je m’explique : ces jours-ci, c’est mon dernier coup d’essai de l’année.
Donc, pour X raisons, si ça échoue, je suis dans une mauvaise situation.
Je préfère donc prendre mes précautions, attendre un peu, perdre une ou deux semaines de plus, mais être certain que ça va bien se passer.
Ainsi, je n’arrive pas trop tôt inutilement.
Voilà où j’en suis.
J’ai mon avion le 5-7 mai (le mettre jusqu’au 10) que je dois décaler pour un dîner, et en le décalant, ça devrait normalement être bon pour le dîner.
Donc, normalement, je pars le 10 mai.
Situation compliquée, mais on va aller jusqu’au bout.
Encore une fois, c’est fou comment une personne peut avoir un impact si important sur ta vie, on n’est même pas sur un simple impact, on est sur une maîtrise totale de ta vie.
Et je suis toujours stupéfait de ça. J’ai beau le savoir et tout, ça m’arrivera encore dans la vie, c’est certain.
Mais waouh, c’est quand même violent.
Donc, je suis très content d’avoir rencontré mon nouvel avocat qui est un avocat thaïlandais recommandé par un autre avocat thaïlandais, donc je suis très très content.
